中國時報【邱祖胤／台北報導】

一代梟雄曹操到底壞在哪裡？史上最完美的政治人物諸葛亮，為什麼會走上失敗之路？作家張大春十二日在歷史博物館以「漫遊三國」為題，細數風流人物，並指出《三國演義》雖有許多地方與正史不符，卻提醒現代人從失敗者的角度出發，重新省視歷史，讓這部小說的貢獻大過正史。

張大春參觀大三國特展時，在明代書畫家文徵明的《赤壁賦》前駐足良久，一一點出文徵明學過哪些人的筆法風格；並在重達八百公斤、坐姿一七○公分的關羽銅坐像面前，比對史料中記載他身長九尺的實際高度。

張大春從東漢時期知識分子的活動脈絡來分析三國形勢，指出當時年輕知識分子對政局的不滿，各自形成小圈圈，企圖影響地方的軍事及國防，他們的身分像是戰國時代的縱橫家，憑著自己的口才及意志，說服具有關鍵性的人物，做出足以影響大局的決定。

張大春指出，一般人認為曹操奸惡，但他十二歲舉孝廉，等於年紀輕輕就通過公務人員特考，非常有才學。而他掌政以後兩度發佈求才令，推廣用人唯才的概念，徹底崩解東漢以來知識分子的道德價值，但他不是真的要用「壞人」，而是要給那些被前朝遺棄的人有更多發揮的機會，「為什麼他要捨棄仁孝價值、不用道德清高之人？因為這些人壞事太久了。」

此外《三國演義》第四回描述曹操忘恩負義殺了呂伯奢，並說出「寧教我負天下人，休教天下人負我」的驚人之語，張大春指出，真正說出這句話的人其實是司馬昭，卻被小說家借用來彰顯曹操的性格，從此這句話變成曹操的名言。

相較於曹操的才學兼備、用人唯才，劉備其實是個不喜歡讀書的人。他愛穿名牌服飾，對狗馬、音樂等娛樂事業有興趣，但謙恭下士的人格特質，總是能吸納知識分子為他效力，讓他不致於為強權所退。

至於史上最完美的政治人物及軍事家諸葛亮，為何最終走上失敗之路，張大春認為是「物流」出了問題，諸葛亮每次出祁山攻打魏國　最後都是糧運不濟，戰線一拉長，運輸就被切斷。此外沒能即時培養人才，也是諸葛亮失敗的地方。